


我最近談到帶有自制機(jī)芯的瑞士手表時(shí),有人問(wèn)我“還有誰(shuí)的瑞士制造機(jī)芯價(jià)格與康斯登一樣好?”?我不得不考慮一下,我真的沒(méi)有答案。合法的 Swiss Made 機(jī)械手表零售價(jià)低于 3,000 美元,當(dāng)您需要或想要比 ETA 更獨(dú)特的東西時(shí),沒(méi)有那么多的東西了。并不是說(shuō) ETA 機(jī)芯有什么問(wèn)題,但它們很常見(jiàn),那些追求高端手表的人往往更喜歡那些搭載品牌自己制造機(jī)芯的手表。所以回到最初的問(wèn)題,我真的想不出任何其他瑞士品牌的自產(chǎn)機(jī)芯都以這樣的價(jià)格起價(jià)。
這個(gè)小事實(shí)是對(duì) Frederique Constant Classics Manufacture ref 進(jìn)行更長(zhǎng)期審查的良好開(kāi)端。FC-710MC4H4 手表。我們實(shí)際上是在 2012 年底收到這只手表的,這將是aBlogtoWatch 發(fā)表的關(guān)于 Classics Manufacture 的第二篇評(píng)論(我們?cè)?2013 年首次發(fā)表評(píng)論).?那么為什么要進(jìn)行另一次審查呢?一方面,這款腕表略有不同,采用 PVD ??玫瑰金表殼與拋光精鋼表殼。我也有一條非標(biāo)準(zhǔn)表帶。如果零售型號(hào)看起來(lái)展開(kāi)方式和表帶略有不同,那是因?yàn)樗鼈兇_實(shí)如此。我們不能聲稱在 aBlogtoWatch 上我們永遠(yuǎn)不會(huì)要求定制的東西。但第二次評(píng)論的真正原因(除了我沒(méi)有寫(xiě)第一個(gè))是我認(rèn)為這款手表不僅經(jīng)久耐用,而且在發(fā)布 1-2 年后仍然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇

Frederique Constant 及其姊妹品牌 Alpina 目前結(jié)合使用內(nèi)部制造的機(jī)械機(jī)芯以及 ETA/Sellita 采購(gòu)的機(jī)芯。標(biāo)題中帶有“Manufacture”的手表往往是那些具有內(nèi)部制造口徑的手表。Classic Manufacture 內(nèi)部裝有 Frederique Constant 口徑 FC-710,它一直是一匹非常漂亮的主力馬。機(jī)芯為自動(dòng)機(jī)芯,動(dòng)力儲(chǔ)存約 42 小時(shí),包括帶中央秒針的時(shí)間和日期小表盤(pán)。一些先前的型號(hào)看起來(lái)非常相似,但沒(méi)有秒針。
在手表的背面,您可以通過(guò)藍(lán)寶石水晶底蓋窗口看到機(jī)芯。這是一款外觀非常漂亮的機(jī)芯,實(shí)際上與我在 Frederique Constant 自制的 FC-705 機(jī)芯非常相似.?我實(shí)際上回想起我第一次拿到 Classics Manufacture 時(shí)的想法,當(dāng)時(shí)我把表殼翻過(guò)來(lái),并對(duì)機(jī)芯的外觀印象深刻。使用藍(lán)鋼螺絲和精美鏤空的自動(dòng)擺陀使它看起來(lái)與大多數(shù)基本 ETA 自動(dòng)裝置相去甚遠(yuǎn)。如果您將它與具有更基本的 ETA 機(jī)芯的漢密爾頓或浪琴表并排比較,我認(rèn)為您的外行手表愛(ài)好者會(huì)選擇其中之一。Frederique Constant 整體上做得很好,我仍然覺(jué)得,為了錢(qián),所有內(nèi)部制造的 Frederique Constant 和 Alpina 機(jī)芯都可以提供很多。


對(duì)于某些人來(lái)說(shuō),獲得 Classics Manufacture 將完全基于其使用內(nèi)部機(jī)芯的價(jià)格。對(duì)于其他人來(lái)說(shuō),這只是錦上添花。但不幸的是,對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),這甚至不是他們理解的東西??邓沟鞘谴嬖谟诜浅S腥さ亩▋r(jià)類別中的品牌類型。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō),這是一生中購(gòu)買(mǎi)的終極腕表,而對(duì)于另一些人來(lái)說(shuō),則是零錢(qián)??邓沟?(Frederique Constant) 自己在評(píng)論銷(xiāo)售它們的零售商類型時(shí),也在思考這個(gè)事實(shí)。在某些商店中,這些鐘表是最高檔的手表,而在其他商店中,這些手表是您進(jìn)入后為親戚或朋友購(gòu)買(mǎi)的美觀且安全的預(yù)算購(gòu)買(mǎi)(實(shí)際上是“真正的手表”)為自己購(gòu)買(mǎi)新的百達(dá)翡麗、江詩(shī)丹頓或愛(ài)彼表。手表愛(ài)好者大多明白這一點(diǎn),我認(rèn)為該品牌因此面臨一點(diǎn)點(diǎn)“名稱挑戰(zhàn)”。我的意思是,康斯登這個(gè)名字對(duì)我來(lái)說(shuō)是價(jià)值和可靠風(fēng)格的代名詞。當(dāng)我想以合理的價(jià)格推薦一款好表時(shí),我經(jīng)常將它們作為候選清單的一部分提及。如果有人問(wèn)我有什么能打動(dòng)社會(huì)類型的高端手表,很難與世界上的勞力士和卡地亞競(jìng)爭(zhēng)。廣告留言廣告信息結(jié)束
這意味著像康斯登這樣的品牌將主要吸引知識(shí)淵博的手表愛(ài)好者,他們知道當(dāng)他們正在尋找一款優(yōu)雅的正裝手表或保守的運(yùn)動(dòng)手表時(shí)——無(wú)論是否配備自產(chǎn)機(jī)芯——康斯登都是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的選擇。老實(shí)說(shuō),我希望它保持這種狀態(tài)。我不希望該品牌開(kāi)始產(chǎn)生將大量資金投入營(yíng)銷(xiāo)、提高價(jià)格的想法,并希望他們通過(guò)罵人并放棄讓他們變得偉大的價(jià)值觀來(lái)提升自己的地位。無(wú)數(shù)其他品牌已經(jīng)這樣做了——我不能說(shuō)它們都因此而表現(xiàn)良好。好消息是我認(rèn)為康斯登不會(huì)這么做。如果我能正確預(yù)測(cè)他的行為,他們的首席執(zhí)行官彼得斯塔斯的議程略有不同。他是在向整個(gè)瑞士鐘表業(yè)發(fā)起公開(kāi)挑戰(zhàn),向消費(fèi)者表明,作為一個(gè)品牌,您不需要為一款漂亮、制作精良的手表收取大量費(fèi)用。他顯然是一名商人,但在這項(xiàng)使命中確實(shí)有一些崇高的東西。