很抱歉讓最喜愛的大眾失望了，但是沒有最好的手表，我很遺憾地通知你，我沒有特別喜歡的鐘表或手表品牌。值得注意的是，促使我在這篇文章中整理思想集的是幾年來人們天真地反復(fù)問我這些問題的經(jīng)歷。這些詢問本身無疑是自然的，但似乎很少有人對(duì)我的回答感到滿意。歸根結(jié)底，我不能真誠(chéng)地宣稱一個(gè)最好的或最好的手表品牌列表，我也不會(huì)讓自己處于選擇“如果我有選擇的話我可以擁有的一只手表”的位置。這就是原因，一開始這很哲學(xué)……

以什么為生的話題是社交對(duì)話中的一個(gè)自然問題，很少有人會(huì)回答“我寫關(guān)于手表的文章”（或者我覺得在我覺得不太直截了當(dāng)?shù)哪且豢烫峁┑娜魏蚊枋觯]有明確頭銜的職業(yè)道路）。我們周圍沒有那么多人。事實(shí)上，也許我們的?？涂赡軙?huì)更好地定義一個(gè)人的工作性質(zhì)，即在手表上經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站并從事與此相關(guān)的活動(dòng)以謀生。廣告留言廣告信息結(jié)束

回到手頭的主題，我總是很高興遇到那些不熟悉鐘表但天生好奇和友好的人想要了解更多。對(duì)于大多數(shù)人來說，合乎邏輯的后續(xù)行動(dòng)可能是詢問他們不太了解的行業(yè)中最好的項(xiàng)目。假設(shè)時(shí)計(jì)結(jié)合了時(shí)尚、藝術(shù)和技術(shù)領(lǐng)域的各個(gè)方面……我想知道這個(gè)問題在其他領(lǐng)域是否值得提出？

有最好的汽車或藝術(shù)家嗎？是否有一件單品凌駕于一切之上？有沒有一個(gè)品牌的產(chǎn)品如此令人驚嘆，以至于我會(huì)毫不猶豫地在所有其他產(chǎn)品中選擇他們的產(chǎn)品？變得更簡(jiǎn)單；是否有一種烹飪菜肴或菜肴在口味和營(yíng)養(yǎng)方面明顯優(yōu)于其他所有菜肴？我認(rèn)為即使是最有資格的人也無法通過一個(gè)簡(jiǎn)單的回答充分和真誠(chéng)地回答這些問題中的任何一個(gè)。廣告留言廣告信息結(jié)束

事實(shí)上，你對(duì)某件事了解得越多，你就越不可能有一個(gè)最愛。很可能是您感興趣的主題或領(lǐng)域，而不是某個(gè)特定項(xiàng)目或情況。對(duì)藝術(shù)感興趣意味著你熱愛藝術(shù)家和至少一種藝術(shù)形式，就像你喜歡幾個(gè)從事這種藝術(shù)的人的作品一樣。如果一個(gè)人只喜歡一件藝術(shù)品而排斥其他藝術(shù)品，那么他們還能稱自己為真正的藝術(shù)愛好者嗎？

也許對(duì)任何事物的狂熱者的定義是他們選擇不喜歡。他們?cè)趺茨?nbsp;天生對(duì)某個(gè)主題充滿熱情意味著您喜歡該主題中提供的各種選擇。當(dāng)然人們可以專攻或?qū)Ｗ⒂谒麄兊呐d趣，但這是否意味著他們關(guān)注的主題是最好的？

手表愛好者有時(shí)比最終結(jié)果更享受收藏的使命

每年都會(huì)將數(shù)以千計(jì)的手表帶到我和同事的手中。我每年寫 500 多篇關(guān)于手表的文章，接觸過各種各樣指示時(shí)間或其他信息的小型可穿戴物品。事實(shí)上，為了追求我的興趣，我什至繼續(xù)這樣做。我還沒有戴上手表并宣布“就是這樣。我做完。這是世界上最好的手表。我將把余生奉獻(xiàn)給傳播它的福音。” 不，我不認(rèn)為 aBlogtoWatch 或我的職業(yè)生涯有一個(gè)自然的終點(diǎn)。對(duì)于我或大多數(shù)人來說，這不是最終的圣杯。也許這就是為什么對(duì)鐘表的熱情（在許多其他昂貴的愛好中）被熱情地稱為上癮。你只是一直想要更多。

擁有最喜歡的手表甚至可能在道德上是錯(cuò)誤的。從哲學(xué)上講，我并不完全是道德法令的支持者，但我確實(shí)覺得我的讀者有道德義務(wù)保持思想開放。考慮到我作為幫助形成觀點(diǎn)并告知人們各種新手表的角色，這一點(diǎn)尤其正確。有時(shí)我的作品被認(rèn)為類似于電影或藝術(shù)評(píng)論家的作品。這表明我的角色是為人們提供工具和產(chǎn)品的濃縮摘要，以便他們能夠最好地自己確定什么是值得自己投資的。不要告訴人們他們需要喜歡我喜歡的東西。自然地，我會(huì)有自己的品味和喜好，不會(huì)完全中立。最好的批評(píng)家是那些有非常強(qiáng)烈意見的人。我的偏好存在是為了讓人們同意或不同意我，

因此，換句話說，擁有收藏夾會(huì)削弱我的教育和告知能力。不止一次有人告訴我，大多數(shù)時(shí)尚雜志編輯的角色是在沒有混淆原因的情況下，向他們的讀者狹隘地告訴他們什么是對(duì)什么是錯(cuò)。也許這就是我對(duì)閱讀時(shí)尚雜志不太感興趣的原因。如果我被告知的是真的，那么他們的主要重點(diǎn)是告訴人們什么是適合在當(dāng)下裝飾自己的。什么是酷不是區(qū)分好壞的問題，而是傾聽自封的權(quán)威的功能。然后，當(dāng)一切都在“下一季”發(fā)生變化時(shí)，您必須根據(jù)他們的規(guī)定建議選擇要穿的新物品。

如果時(shí)尚雜志向人們解釋他們認(rèn)為什么好看以及為什么好看，它們會(huì)更有用嗎？鑒于流行文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的特定狀態(tài)，詳細(xì)解釋為什么某些“外觀”看起來比其他“外觀”更好？雜志或網(wǎng)站的閱讀量可能會(huì)減少，產(chǎn)品的銷售量也會(huì)減少，但嚴(yán)格來說，給人們工具讓他們自己做決定，而不是簡(jiǎn)單地告訴他們什么是對(duì)什么是錯(cuò)，是不是更好？

毫無疑問，我的假設(shè)是崇高的，而且有些理想化。建議每個(gè)社會(huì)成員都有時(shí)間或興趣投資于批判性思維技能，足以讓他們自己做出合格的和深刻的個(gè)人決定，決定什么對(duì)他們最好，嚴(yán)格來說，這可能不是高效的。盡管它似乎確實(shí)有助于實(shí)現(xiàn)一個(gè)好的目標(biāo)或編輯任務(wù)。當(dāng)有人問我“什么是最好的手表”時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己首先想到的是“我想知道最適合你的手表是什么？我問問他們喜歡什么。”